Aug
20
2010
0

[Infographic] De geschiedenis van het internet

MBA Online
Via: Dutch Cowboys en MBA Online.

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Geschiedenis,Internet | Tags: ,
Apr
11
2010
0

Buma/Stemra in de aanval

Waar het gaat om het downloaden van muziek/film e.d. is het verhaal bekend…
De consument wil én doet A, de industrie wil per se B, ook al is dat B gebaseerd op een archaïsch, initiatieven in de wind slaand pre-internetmodel, waarvan je zou denken dat de industrie zelf ook wel eens door zou moeten krijgen dat dit dweilen met de kraan open is.

Maar niet alleen de industrie lijkt met graagte oogkleppen te dragen, ook Buma/Stemra kan er wat van:

Politieke partijen lijken inmiddels te snappen dat het auteursrecht aan vernieuwing toe is, maar nu doet Buma/Stemra ook een duit in het zakje in de discussie over het downloadverbod. Op zondag 11 april stuurde zij hierover een brief aan haar leden: leest u even mee?

Lees het hele verhaal van Bits Of Freedom op bof.nl

Via.

Toevoeging: Ook op tweakers.net staat nu een stuk over dit onderwerp.

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Internet,Nieuws | Tags: , ,
Apr
08
2010
0

De Beun-totaalfeed (Pipes!)

Weer eens aan het spelen met Yahoo Pipes… Jeweetwel… Die online tool om RSS-feeds te epibreren.
Zo kan je bijvoorbeeld verschillende RSS-feeds samenvoegen tot één nieuwe feed.

Hoe het werkt…

  • Voer adressen in van verschillende RSS-feeds.
  • Zorg er bij elke feed voor dat in de titel van elk item de naam van de betreffende feed wordt toegevoegd, bijvoorbeeld tussen blokhaken.
  • Giet de uitkomsten van de verschillende feeds bij elkaar.
  • Sorteer op datum/tijd, en je bent klaar.

Je hebt nu één feed waar alle andere feeds in samenkomen. Zo is daar nu “De Beun-totaalfeed“, een samenvoeging van mijn RSS-feeds. Omdat het kan enzo.

Pipes geeft ook tools om de nieuwe feed in te sluiten in, bijvoorbeeld, een blog:



Leuk voor als je niks te doen hebt op een donderdagvond :)

De bronnen voor deze totaalfeed zijn: mijn Twitter-kanaal, Beunblog, last.fm loved tracks, delicious.com (toegevoegde links), genealogie.beun.net, het Unimatrix Meibok-forum en Google Reader shared items.

Check “De Beun-totaalfeed” bij Pipes (klik op button “List”).

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Beun,Dingen,Internet | Tags: ,
Mar
15
2010
0

Nu extra nieuw: Infobesitas

Infobesitas is nieuwe ziekte
Geen zwaarlijvigheid, obesitas, maar informatieovervloed, infobesitas. Het is de nieuwe ziekte. Ook dé nieuwe trend, vooral onder jongeren. Met als klacht: vermoeidheid, slaaptekort, concentratieproblemen. Met als verrassende diagnose: de angst om iets te missen en er niet bij te horen.

Bron (en meer): trouw.nl.

Netwerk besteedde er een item aan in de uitzending van 15 maart:

Anno 2010 leven wij in een non-stop informatiecultuur. Via het web worden wij 24/7 voorzien van het laatste nieuws. Informatieprikkels komen voortdurend op ons af; via Twitter, Facebook of Linkedin.

Informatiestress
Nederlanders hebben gemiddeld 3,3 profielen op sociale netwerken. Iets meer dan een derde heeft zelfs een eigen blog of site. De moderne ‘WIFI-generatie’ is constant online uit angst iets te kunnen missen en er niet meer bij te horen. Deze ‘informatiestress’ heeft sinds kort ook een naam: infobesitas, met als belangrijkste klachten vermoeidheid, concentratieproblemen en slaaptekort.

Bron (en meer): netwerk.tv.

Het infobesitas-item:

Bekijk de gehele uitzending hier via uitzendinggemist.nl.

Bij het schrijven van dit artikel is het infobesitasfenomeen zelfs zo nieuw, dat er nog niet eens een Wikipedia-artikel over bestaat.

Als informatiejunk doe ik het zelf trouwens best aardig. Dit zijn mijn statistieken van dit moment uit Google Reader:
From your 95 subscriptions, over the last 30 days you read 1,940 items, starred 21 items, shared 23 items, and emailed 11 items :P

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Internet,Nieuws | Tags: , ,
Mar
10
2010
1

Trololololololololololo

Het zwerft al even rond op internet, en dan voornamelijk op Twitter, en het is heel erg. En leuk ook…

Get the Flash Player to see this content.

Videobron

Check die site:
http://trololololololololololo.com/

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Dingen,Humor enzo,Internet | Tags: , ,
Sep
02
2009
2

Internet bestaat 40 jaar

1969: On Sept. 2, two computers at University of California, Los Angeles, exchange meaningless data in first test of Arpanet, an experimental military network. The first connection between two sites — UCLA and the Stanford Research Institute in Menlo Park, Calif. — takes place on Oct. 29, though the network crashes after the first two letters of the word “logon.” UC Santa Barbara and University of Utah later join.

1970: Arpanet gets first East Coast node, at Bolt, Beranek and Newman in Cambridge, Mass.

1972: Ray Tomlinson brings e-mail to the network, choosing “at” symbol as way to specify e-mail addresses belonging to other systems.

1973: Arpanet gets first international nodes, in England and Norway.

1974: Vint Cerf and Bob Kahn develop communications technique called TCP, allowing multiple networks to understand one another, creating a true Internet. Concept later splits into TCP/IP before formal adoption on Jan. 1, 1983.

1983: Domain name system is proposed. Creation of suffixes such as “.com,” “.gov” and “.edu” comes a year later.

1988: One of the first Internet worms, Morris, cripples thousands of computers.

1989: Quantum Computer Services, now AOL, introduces America Online service for Macintosh and Apple II computers, beginning an expansion that would connect nearly 27 million Americans online by 2002.

1990: Tim Berners-Lee creates the World Wide Web while developing ways to control computers remotely at CERN, the European Organization for Nuclear Research.

1993: Marc Andreessen and colleagues at University of Illinois create Mosaic, the first Web browser to combine graphics and text on a single page, opening the Web to the world with software that is easy to use.

1994: Andreessen and others on the Mosaic team form a company to develop the first commercial Web browser, Netscape, piquing the interest of Microsoft Corp. and other developers who would tap the Web’s commerce potential. Two immigration lawyers introduce the world to spam, advertising their green card lottery services.

1995: Amazon.com Inc. opens its virtual doors.

1996: Passage of U.S. law curbing pornography online. Although key provisions are later struck down as unconstitutional, one that remains protects online services from liability for their users’ conduct, allowing information — and misinformation — to thrive.

1998: Google Inc. forms out of a project that began in Stanford dorm rooms. U.S. government delegates oversight of domain name policies to Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, or ICANN. Justice Department and 20 states sue Microsoft, accusing the maker of the ubiquitous Windows operating system of abusing its market power to thwart competition from Netscape and others.

1999: Napster popularizes music file-sharing and spawns successors that have permanently changed the recording industry. World Internet population surpasses 250 million.

2000: The dot-com boom of the 1990s becomes a bust as technology companies slide. Amazon.com, eBay and other sites are crippled in one of the first widespread uses of the denial-of-service attack, which floods a site with so much bogus traffic that legitimate users cannot visit.

2002: World Internet population surpasses 500 million.

2004: Mark Zuckerberg starts Facebook as a sophomore at Harvard University.

2005: Launch of YouTube video-sharing site.

2006: World Internet population surpasses 1 billion.

2007: Apple Inc. releases iPhone, introducing millions more to wireless Internet access.

2008: World Internet population surpasses 1.5 billion. China’s Internet population reaches 250 million, surpassing the United States as the world’s largest. Netscape’s developers pull the plug on the pioneer browser, though an offshoot, Firefox, remains strong. Major airlines intensify deployment of Internet service on flights.

2009: The Seattle Post-Intelligencer becomes the first major daily newspaper to move entirely online. Google announces development of a free computer operating system designed for a user experience that primarily takes place on the Web.

Bron: The Associated Press.

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Geschiedenis,Internet,Nieuws | Tags: , ,
Jun
25
2009
0

Stichting Thuiskopie uber-faal

In april had ik al geschreven over het “dreigement” van Stichting de Thuiskopie, en nu hebben ze de daad bij het woord gevoegd.

Stichting de Thuiskopie begint een rechtszaak tegen de Staat en de SONT om alsnog een heffing op harddisks te forceren en geleden schade te verhalen.

Stichting de Thuiskopie heeft de eerder dit jaar geuite dreigementen in daden omgezet. De organisatie sleept zowel de Staat der Nederlanden als de Stichting Overleg Nationale Thuiskopievergoeding (SONT) voor de rechter in een bodemprocedure.

De Thuiskopie eist onder meer dat de Algemene Maatregelen van Bestuur (AMvB) die een heffing op mp3-spelers en harddiskrecorders in de weg stonden, buiten werking worden gesteld en dat een dergelijke heffing alsnog wordt ingevoerd. Bovendien eist zij een schadevergoeding voor de misgelopen inkomsten, zo blijkt uit de dagvaarding.

Bron (en meer): webwereld.nl.

Een schadevergoeding voor misgelopen inkomsten… Ik zal mijzelf even citeren. Doe ik graag…

Nee, nee, NEE!
Ik blijf het een niet uit te leggen regeling vinden dat je een heffing MOET betalen op een leeg schijfje (en straks dus misschien ook wel harddisks e.d.) omdat het ZOU kunnen dat je er “illegaal verkregen” materiaal op gaat opslaan.
Op voorhand dus al veroordeeld tot crimineel, én een sanctie opgelegd gekregen.

Je MOET de heffing betalen, maar je krijgt er NIETS voor terug, en hebt ook NERGENS recht op. Hoe verzin je het.

Een algemeen bekend voorbeeld…
Stel, ik koop, op volledig legale wijze, een (fysieke) muziek-CD, of een album via bijvoorbeeld de iTunes music store. Hier betaal ik dus gewoon voor.
Vervolgens wil ik een kopietje maken van die muziek voor in de auto, en ik zet de muziek op een CD-R. Op die CD-R zit dus die bezopen heffing. Waarom moet ik nógmaals betalen voor een kopie voor eigen gebruik, van iets wat ik legaal heb aangeschaft?
Als het aan voornoemde clubjes ligt moet ik straks óók nog eens extra gaan betalen als ik die legaal gekochte muziek op mijn harde schijf heb staan of wil overzetten naar mijn MP3-speler. TE. ZOT. VOOR. WOORDEN.

De rest van mijn rant staat hier.

Mr. Dirk Visser, advocaat en hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit van Leiden, is verbaasd over de actie van Stichting de Thuiskopie. “Van NORMA kan ik me die actie nog voorstellen, maar Stichting de Thuiskopie loopt daar in feite nu gewoon achteraan, terwijl ze naar mijn mening volgens haar eigen statuten niet eens gerechtigd is om zo’n actie te voeren. Bovendien komt het nogal vreemd over de instantie te dagvaarden door wie je bent aangewezen om heffingen te innen. Dat alles nog los van het feit dat de rechter hier in feite wordt gevraagd op de stoel van de wetgever te gaan zitten, hoewel er natuurlijk nog wel een aantal supranationale aangelegenheden in het geding zijn.”

Visser vindt de thuiskopieregeling hoe dan ook niet meer van deze tijd en meent zelfs enig opportunisme te ontwaren: “Enerzijds strijkt men met genoegen de royalties op van betaalde muziekdiensten zoals iTunes die zonder de mp3-speler niet zouden bestaan, anderzijds wil men daarnaast ook nog eens dat de consument een heffing betaalt op diezelfde apparatuur waaraan de rechthebbende die royalties dankt”.

Bron (en meer): webwereld.nl.

Mr. Dirk Visser snapt het!

  • Share/Bookmark
Jun
24
2009
0

Kranten snappen het gewoon NIET

Gister in het nieuws…

Voorzitter Elco Brinkman van de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers presenteert dinsdag het rapport ‘De volgende editie’. Minister Ronald Plasterk (Media) neemt het rapport in Den Haag in ontvangst.
De commissie-Brinkman adviseert Plasterk over de wijze waarop de overheid uitgeverijen kan helpen bij het innoveren van kranten.

Okay. Tot zover lijkt het normaal, maar dan dit citaat uit dat rapport…

De overheid moet een heffing opleggen op alle internetabonnementen. Met dat geld moeten innovatieve initiatieven in de krantenwereld worden gefinancierd.

Bron: nu.nl.

Que!?!!

Ik stel voor dat de overheid een heffing op telefoonabonnementen instelt. Met dat geld moeten dan innovatieve initiatieven in de telegrafiewereld worden gefinancierd.

Waarom zou ik dodebomen-media moeten financieren? Omdat ik nieuws op internet lees? Krijg het zuur met je antieke papieren systeem dat altijd het nieuws van gisteren brengt!
Als het principe “krant” niet meer werkt, dan komt dat doordat het niet meer van deze tijd is, of doordat er prutsers aan het roer staan. Of beide…

En vandaag kwam dit in het nieuws…

Er moet een toezichthouder komen die in de gaten houdt wie ongeoorloofd online content van andere partijen gebruikt.
Deze contentpolitie moet ook in staat zijn sancties op te leggen. Daarvoor pleit CDA-Kamerlid Joop Atsma tegenover NU.nl.
Hij reageert daarmee op het rapport van de commissie Brinkman.

“De analyse van de commissie Brinkman is goed, maar de oplossingsrichting valt me tegen”, betoogt Atsma. “De internetheffing wordt namelijk een soort generieke heffing, een extra belasting. Het werkelijke probleem ligt in de markt zelf. Met een toezichthouder die meekijkt wat er op het internet gebeurt kan dat probleem aangepakt worden.”

Bron: nu.nl.

Dus een heffing op een internetabo vind Atsma geen goed idee. Hij ziet liever een “contentpolitie” om websites (vooral blogs, zo neem ik aan) boetes op te leggen om kranten die huilie doen te “helpen”.

Voorstel voor de dodebomen-media… Hou het gewoon lekker bij die papieren vieze-vinger-variant, en zet gewoon NIETS op internet. Kan het ook niet “klakkeloos” worden overgenomen.
Voorts hoeft er geen contentgestapo te komen, en worden internetgebruikers niet lastiggevallen door deze dinosauriërs van de moderne tijd.

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Internet,Media,Nieuws | Tags: , ,
May
13
2009
0

Franse overheid doorgeslagen

Ik schreef er al eerder over in “Franse overheid slaat door“, maar ze hebben het nu tóch voor elkaar…

Frankrijk wordt de eerste democratie die het illegaal downloaden via internet streng bestraft.

Fransen die worden betrapt, kunnen door hun provider een jaar van het internet worden afgesloten.

Het Europese parlement bepaalde vorige week dat alleen een rechter over zo’n strenge straf mag beslissen. Maar het Franse parlement stemde aan het begin van de avond in met de controversiële wet.

Volgens het Europese parlement mogen internetters pas van het net worden afgehaald na een beslissing van een rechter. Maar daar is parlementslid Frank Riester het niet mee eens. Hij kreeg van President Sarkozy opdracht voor het wetsontwerp.

Internetproviders mogen voortaan als een soort politieagent in computers kijken wat de surfer uitvoert. Veel Fransen vinden de sancties te streng.

Bron: nos.nl/…

  • Share/Bookmark
Geschreven door Beun in: Internet,Nieuws | Tags: ,
Apr
09
2009
0

Het blijven uitzuigers

Stichting de Thuiskopie dreigt de Staat voor de rechter te slepen. Thuiskopie wil vergoeding voor harddisks in onder meer mp3-spelers.

Thuiskopie ziet een gang naar de rechter nog als enige uitweg om de patstelling over de heffingen te doorbreken. De stichting lobbyt al enige tijd voor heffingen op mp3-spelers en harddiskrecorders, omdat het de inkomsten uit heffingen op blanco schijfjes steeds verder ziet teruglopen.

Als je het zo leest is het een beetje een kat in het nauw. Omdat door dalende verkopen de inkomsten van die belachelijke heffing op blanco schijfjes teruglopen, gaan ze naar de rechter om ergens anders de hand op te mogen houden.

Maar het ministerie van Justitie heeft het gehele heffingenstelsel sinds begin 2008 bevroren wegens financiële wanorde bij Stichting de Thuiskopie…

Stichting de Thuiskopie heeft één “reden tot bestaan”, en dat is het loskloppen van geld. Toch wrang dat ze dat losgeweekte geld dus niet kunnen beheren. Wel weer goed dat de minister dat ziet.

…en verdeeldheid bij de Stichting Onderhandelingen Thuiskopievergoeding (SONT). In de SONT zitten namelijk ook de fabrikanten van harddisks en schijfjes, en die zien nieuwe heffingen helemaal niet zitten.

De heffing op harddisks is sindsdien een nulheffing, maar de film- en muziekindustrie lopen daardoor steeds meer inkomsten mis, stelt de stichting.

Nee, nee, NEE!
Ik blijf het een niet uit te leggen regeling vinden dat je een heffing MOET betalen op een leeg schijfje (en straks dus misschien ook wel harddisks e.d.) omdat het ZOU kunnen dat je er “illegaal verkregen” materiaal op gaat opslaan.
Op voorhand dus al veroordeeld tot crimineel, én een sanctie opgelegd gekregen.

Je zou kunnen denken dat “illegaal materiaal” dan dus, door het betalen van die heffing, geen “illegaal materiaal” meer is als je het op het blanco schijfje hebt gezet. Je hebt immers een heffing moeten betalen die in het leven is geroepen specifiek voor als men “illegaal materiaal” op een blanco schijf zet. Maar dat is dus niet zo.
Je MOET de heffing betalen, maar je krijgt er NIETS voor terug, en hebt ook NERGENS recht op. Hoe verzin je het.

Een algemeen bekend voorbeeld…
Stel, ik koop, op volledig legale wijze, een (fysieke) muziek-CD, of een album via bijvoorbeeld de iTunes music store. Hier betaal ik dus gewoon voor.
Vervolgens wil ik een kopietje maken van die muziek voor in de auto, en ik zet de muziek op een CD-R. Op die CD-R zit dus die bezopen heffing. Waarom moet ik nógmaals betalen voor een kopie voor eigen gebruik, van iets wat ik legaal heb aangeschaft?
Als het aan voornoemde clubjes ligt moet ik straks óók nog eens extra gaan betalen als ik die legaal gekochte muziek op mijn harde schijf heb staan of wil overzetten naar mijn MP3-speler. TE. ZOT. VOOR. WOORDEN.

En waar gaat dat heffinggeld eigenlijk heen? Zit ik onbewust artiesten te sponsoren van wie ik liever niet had gehad dat ze ooit het idee hadden opgevat om “muziek” te gaan maken? Ik betaal graag alleen voor dat waar ik voor kies om naar te luisteren.

Ik maak trouwens ook graag foto’s. Digitaal. Jeweet. Als ik die foto’s even op een blanco schijfje zet om ze aan, bijvoorbeeld, een familielid mee te geven, ben ik tegelijkertijd dus allerhande artiesten aan het sponsoren, die geen enkel recht hebben op dat geld, omdat het gaat om door MIJ gecreëerd materiaal.

Conclusie: Ik moet mij ook aanmelden bij die graaiclubjes. Voor het geval iemand een foto, gemaakt door mij, op een CD-R zet. En ik wil daar dan graag op voorhand een vergoeding voor ontvangen…

Bron van de geciteerde tekst: webwereld.nl.

Een jaar geleden had ik overigens ook al over dit onderwerp geschreven: Stelletje uitzuigers!

  • Share/Bookmark

Powered by WordPress | Aeros Theme | TheBuckmaker.com WordPress Themes