Wat klopt hier niet?
Dat dat kán!
Met een slok op achter het stuur is wat mij betreft genoeg reden om permanent het rijbewijs in te nemen. Iedereen wéét dat het onverantwoord is. Iedereen wéét dat het levensgevaarlijk is. Iedereen wéét dat het verboden is. En als je het dan tóch doet, moet je daar de consequenties maar van dragen.
Maar nee, niet in Nederland. DERTIEN keer!!?! DERTIEN!!! Hallooooooooooo!
Hoe kan het dat zo’n persoon zijn rijbewijs nog heeft?!?! Moet eerst een heel gezin om zeep worden geholpen ofzo? Hoe zit dat in Nederland?
Een rijbewijs is volgens mij niet alleen het bewijs dat iemand fysiek een auto onder controle kan houden, maar ook het bewijs dat iemand geestelijk/mentaal in staat is op een verantwoorde manier met een motorvoertuig om te gaan. Bij drankrijders is het laatste dus niet van toepassing, dus zijn ze wat mij betreft ook geen rijbewijs waard.
Den Haag, REGEL DAT!
Er is 1 reactie op dit bericht. »
RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URL
Ik persoonlijk heb een medische keuring moeten ondergaan om mijn rijbewijs te mogen behouden. Mede door mijn gestel (MS geconstateerd) moet ik extra moeite doen om een auto te mogen blijven besturen. En dat dan nog maar voor 3 jaar. Over 3 jaar moet ik weer gekeurd worden. En een drankrijder komt gewoon met zijn handeling weg. Ik ben het met de schrijver eens. Den Haag: Doe er wat aan!